P1 — L'étude de cas écrite de l'EPS naturopathe

Objectif de l'épreuve P1

L'étude de cas P1 est un travail écrit dans lequel tu démontres ta capacité à conduire et documenter intégralement la prise en charge d'un patient dans le cadre de ta pratique professionnelle. Tu prouves que tu maîtrises l'ensemble des compétences du profil professionnel de naturopathe avec diplôme fédéral, appliquées à un cas concret suivi sur la durée.

L'étude est lue et évaluée par des experts de ta discipline. Le langage doit être approprié à la discipline et correspondre à un niveau professionnel supérieur.

Critères du patient

Le patient choisi pour ton étude de cas doit remplir plusieurs critères obligatoires :

• Cas réel issu de ta pratique professionnelle
• Souffrant de troubles chroniques (caractère persistant ou récurrent, sans tendance à l'amélioration spontanée)
• Suivi de ≥ 6 mois à compter de la première prise de contact
• Anamnèse initiale et subséquente documentées

Le cas peut mais ne doit pas être terminé au moment de la soumission. Tu peux donc soumettre un cas dont le suivi est en cours.

Anonymisation et consentement

Deux obligations indissociables :

Anonymisation complète

Aucune information ne doit permettre l'identification du patient. Sont notamment interdits dans l'étude :

• Nom et prénom
• Date de naissance précise (utilise « 1972 » plutôt que « 12.03.1972 »)
• Domicile (commune précise)
• Tout détail particulier permettant l'identification (employeur unique, etc.)

Déclaration de consentement écrite

Tu dois disposer d'une déclaration de consentement écrite signée par le patient (ou son représentant légal), conforme au modèle officiel « Déclaration de consentement patients » publié par la CoAQ MA. Ce document doit pouvoir être consulté sur demande par la direction d'examen.

Format imposé

Structure obligatoire en 12 sections

L'étude de cas doit être structurée selon ces 12 titres officiels, dans cet ordre :

1. Page de couverture — étude de cas dans le cadre de l'EPS de naturopathe, discipline (+ branche option. MTC si applicable), titre personnel, nom/prénom/adresse/tél/email du candidat, date de l'établissement
2. Table des matières — toutes les parties (chapitres, sous-chapitres, annexes, sources, bibliographie, glossaire) avec indication des pages
3. Bref résumé (abstract) — 300 mots maximum, contenus et résultats avec précision et concision
4. Introduction — max 10 % du volume écrit : justification du choix du cas, présentation de la relation professionnelle, objectifs vérifiables, problématique, brève description de la situation initiale
5. Information — présentation chronologique du traitement, structurée en 4 sous-sections : (a) Processus d'information, (b) Planification, (c) Réalisation, (d) Évaluation
6. Construction de relations, interprofessionnalisme, réseau — relations avec le patient, avec les autres professionnels impliqués, attributions et responsabilités
7. Réflexion et autoévaluation — auto-évaluation du cas, apprentissage personnel, distance critique, perception des rôles et valeurs
8. Conclusion — max 10 % du volume : synthèse, atteinte des objectifs, questions ouvertes et pistes
9. Liste des illustrations — si plus d'une illustration est présentée
10. Glossaire / liste des abréviations — si nécessaire à la compréhension
11. Bibliographie — toute la littérature consultée pour rédiger l'étude
12. Annexes — extraits médicaux essentiels, documents supplémentaires, illustrations, lisibles sans loupe après impression normale

Compétences à démontrer

L'étude de cas doit démontrer explicitement que tu maîtrises et appliques les compétences suivantes (issues du profil professionnel naturopathe avec diplôme fédéral) :

Règles de citation et bibliographie

Toutes les sources écrites et orales doivent être identifiables. Les déclarations de patients, personnes de référence et professionnels doivent être marquées par des guillemets et écrites en italique.

Méthodes acceptées

• Méthode allemande — note de bas de page
• Méthode américaine — référence directement après la citation

La méthode choisie doit être cohérente dans tout le document (ne pas mélanger).

Citations directes vs indirectes

• Citation directe : entre guillemets, texte repris littéralement. Indication : auteur, année, n° de page précis.
• Citation indirecte (paraphrase) : marquée par « cf. » devant la référence. Indication : cf., auteur, année, n° de page.

Sources internet

Si une source existe à la fois en version imprimée et sur internet, cite la version imprimée (les sources web peuvent disparaître). Pour les sources uniquement web : URL + date de consultation obligatoire.

Dépôt et deadlines

L'étude de cas doit être remise sous deux formes simultanément :

• 3 exemplaires papier imprimés (un pour la CoAQ, deux pour les experts)
• 1 PDF envoyé par e-mail à examen@oda-am.ch (à confirmer, voir ci-dessus)

La deadline de dépôt dépend de ta session d'examen. C'est le cachet de la poste qui fait foi. Tout dépôt hors délai entraîne une exclusion.

En moyenne, la deadline tombe ~ 5 mois avant la session d'examen. Pour les sessions 2027, vérifie les annonces officielles dès leur publication.

Critères d'évaluation

Les experts évaluent l'étude selon les axes suivants (Guide P1, §4) :

• Forme et présentation — directives formelles respectées, structure accessible au lecteur
• Structure du contenu — faits et processus précis, liens logiques entre les éléments, annexes pertinentes, choix de cas et motivation compréhensibles
• Pensée conceptuelle et analytique — états de fait saisis dans leur intégralité, aspects logiquement inscrits dans un tout, interactions précisées
• Réflexion systémique et interactive (lien théorie-pratique) — critères choisis adaptés à la situation, raisonnements cohérents, stratégies et solutions argumentées en référence aux principes de la discipline
• Perception des rôles et valeurs — conscience de son rôle et de ses responsabilités, attitude professionnelle adaptée aux besoins du moment